Ishikawa, Chicago, Tokyo
và Paris
Thư gửi ông Hiệu trưởng Đại học Sư
phạm Hà Nội
Kính gửi Giáo sư Nguyễn Văn
Minh,
Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm
Hà Nội
Thưa ông Hiệu trưởng,
Chúng tôi được các bạn đồng nghiệp
ở trong nước cũng như ở ngoài nước cho biết xúc động của họ về việc tái thẩm
định luận văn thạc sĩ của cô Đỗ Thị Thoan và hậu quả khắc nghiệt mà việc đó đã đem lại cho
Là những
người đã từng làm việc lâu năm trong các đại học ở nước ngoài, chúng tôi chưa
thấy một trường hợp nào tương tự đã xảy ra, và cũng không hình dung được khả năng
nào có thể xảy ra hiện tượng đó về mặt khoa học. Vì vậy, chúng tôi hoàn toàn
chia sẻ nỗi xúc động chính đáng của các đồng nghiệp ở trong nước và bày tỏ mối
quan tâm của chúng tôi đối với hiện tình của nền học thuật đại học tại Việt Nam
Trong sự việc đang làm dấy lên phản
ứng, chúng tôi thấy cần phải phân biệt rõ ràng hai chỗ đứng khác nhau: một đằng
là một hiện tượng văn học, một đằng là việc nghiên cứu hiện tượng đó. Nghiên
cứu một hiện tượng không có nghĩa là người nghiên cứu đồng ý với hiện tượng ấy.
Giá trị của luận văn, vì vậy, không thể căn cứ trên xét đoán chủ quan của người
này người nọ về tính cách đúng sai của hiện tượng mà chỉ duy nhất căn cứ trên
những tiêu chuẩn khoa học liên quan đến công trình nghiên cứu. Và người thẩm định
duy nhất về giá trị khoa học đó không có ai khác hơn là hội đồng giám khảo. Khi
một hội đồng giám khảo (do nhà trường lập ra theo đúng quy trình) đã tuyên bố
kết quả của việc thẩm định rồi thì không có cơ quan nào khác có thẩm quyền
truất phế kết quả ấy. Tất nhiên ai cũng có quyền phê bình luận văn, nhất là
trên những sách báo chuyên môn, nhưng phê bình là một chuyện mà trừng phạt là
chuyện khác. Sự “trừng phạt” duy nhất mà các luận văn kém chất lượng khoa học
phải chịu là sự phê phán của giới khoa học trong ngành, và bất lợi trong các
cuộc tuyển chọn giáo chức. Nhưng dù bị loại trong các cuộc tuyển, tác giả cũng
không bị mất danh vị tiến sĩ, thạc sĩ. Chúng tôi chưa bao giờ chứng kiến một
việc trừng phạt đau xót và bất nhẫn như hình phạt mà cô Đỗ Thị Thoan và, gián
tiếp, bà Nguyễn Thị Bình đã phải chịu.
Chúng
ta hằng mong muốn chứng tỏ đại học của chúng ta xứng tầm với các đại học trên
thế giới tiên tiến. Muốn thế, chúng ta phải tôn trọng những nguyên tắc căn bản
của đại học, trong đó phê phán chỉ có thể dựa trên những tiêu chuẩn thuần
túy khoa học là một nguyên tắc tối thiểu.
Cuối
cùng, chúng tôi cũng mong muốn rằng thái độ cư xử giữa các đồng nghiệp với
nhau, cũng như giữa giáo sư và sinh viên trong đại học của ta, không khác với
tinh thần trong các đại học của thế giới văn minh: rộng mở, tự do, bình đẳng,
nhân ái.
Chúng
tôi cám ơn sự chú ý mà ông Hiệu trưởng dành cho bức thư này.
Trân
trọng kính chào ông Hiệu trưởng
Hồ Tú
Bảo, Giáo sư Viện Khoa học và Công nghệ Tiên tiến Nhật Bản, Ishikawa, Nhật Bản.
Ngô Bảo
Châu, Giáo sư Đại học Chicago, Hoa
K ỳ.
Trần
Văn Thọ, Giáo sư Đại học Waseda, Tokyo, Nhật Bản.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét