Mất nước kiểu gì ?
Nếu đảng cộng sản Việt Nam vẫn tiếp tục cai trị đất nước, vẫn tiếp tục duy trì chế độ độc tài đảng trị, bóp nghẹt quyền tự do dân chủ, đàn áp những người yêu nước, bất đồng chính kiến, vẫn u mê với “tình hữu nghị 4 tốt, 16 chữ vàng”,…thì Việt Nam sẽ mất nước vào tay Trung Quốc là điều không tránh khỏi. Đó là một cảnh báo mà nếu tìm hiểu, theo dõi diễn biến quan hệ Việt- Trung từ xưa đến nay, biết rõ thực chất các việc đã làm của chính quyền Trung Quốc với các nước khác, chứng kiến sự khiếp nhược hèn hạ của chính quyền cộng sản Việt Nam, …thì thấy cảnh báo trên là hoàn toàn chính xác.
Nhưng mất nước kiểu gì?
Bị sáp nhập vào để trở thành như Tây Tạng, Tân Cương, một tỉnh của Trung Quốc hay một “kiểu nào” khác?
Thử tưởng tượng Việt Nam là khu tự trị của Trung Quốc: Khẩu hiệu “thách thức” thời gian “Nước CHXHCN Việt Nam muôn năm” vốn phổ biến nay sẽ không còn. Ông Trọng sẽ từ tổng bí thư “ tụt xuống” làm bí thư khu ủy. Ông Dũng đang từ địa vị một thủ tướng “xuất sắc nhất châu Á”(tuy rằng bịp) giờ chỉ còn là một lãnh đạo của khu. Các bộ trưởng mà thời phong kiến gọi là các quan thượng thư là các đại thần giờ đây là giám đốc hoặc hơn một chút là tổng giám đốc. Và cứ như vậy, một loạt các loại cán bộ cao cấp vốn có truyền thống thích oai, sĩ diện hão bỗng dưng đều bị “bớt oai” đi một bậc. Hẳn là có tới 99% là không muốn như vậy. Nhưng có cái họ còn không muốn hơn đó là : Quyền lực giảm kéo theo số đặc quyền đặc lợi cũng giảm. Chẳng còn những khoản béo bở như “chia chác” vốn vay ODA bằng tham nhũng tương tự vụ PMU18 hay hưởng “hoa hồng” kếch sù trong hợp đồng kiểu vụ in tiền Polime với Úc. Không được bán rừng đầu nguồn, bán tài nguyên trực tiếp cho nước ngoài. Không được…Chẳng còn…Dẫn tới mất đi nhiều nguồn để gia tăng số tài sản của họ cùng người thân, phe cánh. Với người dân Việt Nam thì việc không chấp nhận Bắc thuộc đã thành truyền thống từ hàng ngàn năm kể từ khi lập quốc. Truyền thống đó đã giúp dân tộc Việt Nam dù phải sống cạnh một người láng giềng xấu tính luôn tìm cách xâm lược và đồng hóa, vẫn đứng vững, tồn tại. Do vậy chủ trương của Trung Quốc biến Việt Nam thành như Tây Tạng hoặc Tân Cương sẽ gặp phải sức kháng cự rất quyết liệt của nhân dân và có thể của cả chính quyền hèn nhát, nhu nhược. Không còn cách nào khác Trung Quốc phải phát động cuộc chiến. Đây là vấn đề không đơn giản vì Việt Nam là một nước có chủ quyền, là thành viên của liên hiệp quốc khác với Tây Tạng, Tân Cương ít được biết tới như một quốc gia độc lập. Hơn nữa Trung Quốc đang nuôi giấc mộng trở thành một siêu cường dưới vỏ bọc “trỗi dậy hòa bình”và cũng chưa thực sự tới thời điểm lột bỏ. Chiến tranh Trung- Việt sẽ làm chậm tốc độ phát triển của Trung Quốc, bùng phát các bất ổn tiềm tàng trong nước. Các vụ bạo động, biểu tình ở các khu tự trị Tây Tạng, Tân cương các cuộc biểu tình, đình công ở Trung Quốc liên tiếp xảy ra trong những năm gần đây đều là những mồi lửa cho “cách mạng Hoa Lài” chỉ chờ châm ngòi. Cũng có thể (dù là rất ít khả năng xảy ra )chiến tranh Trung- Việt giúp chính quyền cộng sản tỉnh ngộ trở về với dân tộc xây dựng một thể chế tự do dân chủ. Với thể chế này Việt Nam sẽ trở nên rất khó thôn tính, đồng thời có một nước tự do dân chủ sát nách sẽ là mối đe dọa với chế độ độc tài độc đảng ở Trung Quốc. Rõ ràng, để biến Việt Nam thành khu tự trị chính quyền Trung Quốc sẽ phải trả một giá rất đắt “đắt”( vì có khi dẫn tới sự sụp đổ của cả một chế độ). Song song là việc phải loại bỏ một chính quyền mà mọi yêu cầu đòi hỏi của họ với nó hầu như là “muốn gì được nấy”:
Năm 1958 Trung Quốc muốn có Hoàng Sa, Trường Sa thế là lãnh đạo Hà Nội có ngay công hàm của ông Đồng công nhận chủ quyền của họ trên hai quần đảo đó.
Năm 1999 họ muốn lãnh thổ rộng ra thì có ngay hiệp ước phân định biên giới công nhận hàng chục cây số vuông biên giới, các địa danh quen biết như Ải Nam Quan, một nửa thác Bản Giốc, bãi Tục Lãm,…từng là của Việt Nam thuộc Trung Quốc.
Để tiêu thụ hàng giá rẻ nhưng độc hại Trung Quốc chỉ cần lệnh cho báo chí nhà nước của Việt Nam không được nêu thông tin trên.
Tàu của Trung Quốc đâm chìm tàu ngư dân Việt Nam theo yêu cầu của Trung Quốc báo chí Việt Nam cũng đáp ứng gọi là “tàu lạ”.
Khi họ không thích ở Việt Nam có những cuộc biểu tình phản đối là lập tức công an Việt Nam trấn áp những cuộc biểu tình đó “chu đáo”hơn bất kỳ một cuộc nào khác. Những người bày tỏ lòng yêu nước mà có liên quan tới phản đối Trung Quốc dù dưới bất kỳ hình thức nào :từ biểu tình, mang khẩu hiệu, viết báo,..thậm chí chỉ là ngồi nhà tọa kháng đều bị nhà nước Việt Nam nếu không sách nhiễu thì cũng vu cho một tội nào đó để bắt cho kỳ hết.
Khai thác bauxite ở trong nước có hại cho môi trường bị người dân phản đối, Trung Quốc chuyển sang khai thác ở Tây Nguyên Việt Nam liền được chính quyền cộng sản đón nhận coi là “chủ trương lớn”để thực thi.
Gần đây sau khi công khai vi phạm chủ quyền biển, vi phạm công ước quốc tế về biển qua hai vụ tàu hải giám cắt cáp tàu thăm dò của tàu Bình Minh, Viking Trung Quốc cũng cấm Việt Nam không được kiện ra quốc tế. Và Việt Nam chấp hành lệnh cấm đó bằng tuyên bố “giải quyết bất đồng bằng đàm phán song phương, không muốn bên thứ ba xen vào”
Sự cúc cung, tận tụy của chính quyền cộng sản Hà Nội với Bắc Kinh có thể tóm tắt trong các câu thơ của nhà thơ quá cố Tường Vân
“Bảo ra đường
Ra đường
Bảo nằm gầm giường
Nằm gầm giường
Bảo sủa
Sủa
Bảo im
Im
…”. Dĩ nhiên sự tiếc rẻ một chính quyền tay sai mẫn cán chính là nguyên nhân mà trước mắt Bắc Kinh chưa muốn trả một giá nào kể cả giá rẻ để Việt Nam trở thành khu tự trị hay một tỉnh của họ. Đó cũng là một kiểu chính quyền “lý tưởng” của một nước thuộc vùng “đệm”, “trái độn”phục vụ tốt nhất cho giấc mộng bá quyền, giấc mộng siêu cường của đại hán. Việc Trung Quốc ngang nhiên, trắng trợn vi phạm chủ quyền của Việt Nam cuối tháng 5 đầu tháng 6 vừa qua ngoài mục đích độc chiếm Biển Đông còn có một mục đích khác nữa. Đó là thực hiện một trong những bước cuối cùng để kiểm tra sự mẫn cán, “dễ bảo” của chính quyền cộng sản Việt Nam. Tuy rằng đã có những phản đối mạnh mẽ của đàn bà, yếu ớt của đàn ông, những cuộc tập trận gần bờ của hải quân, thông tin mua sắm thêm tàu ngầm nhưng tựu trung kết quả của “bài kiểm tra”đó vẫn là hết sức khả quan với cả “giám khảo”lẫn “thí sinh” : Việt Nam vẫn kiên quyết giải quyết các bất đồng bằng đàm phán song phương không muốn một bên thứ ba xen vào. Vẫn kiên quyết duy trì mối quan hệ đối tác hợp tác toàn diện trên tinh thần hữu nghị “4 tốt, 16 chữ vàng”. Và gần đây là một thông tin chung“Hai bên cho rằng, quan hệ Việt-Trung phát triển lành mạnh, ổn định, đáp ứng nguyện vọng chung và lợi ích căn bản của nhân dân hai nước Việt-Trung, có lợi cho hòa bình, ổn định và phát triển của khu vực. „ sau hội đàm giữa thứ trưởng ngoại giao Hồ Xuân Sơn với Đới Bỉnh Quốc. Dễ dàng hình dung ra tương lai của Việt Nam sau khi “bài kiểm tra cuối cùng” hoàn tất.
Về lãnh thổ : Ngoài các vùng đất biên giới, các địa danh quen thuộc, quần đảo Hoàng Sa, một số đảo ở Trường Sa đã mất sẽ mất thêm Biển Đông, các đảo còn lại ở Trường Sa.
Về chính trị:Tiếp tục duy trì chế độ độc tài độc đảng dập khuôn theo mô hình của Trung Quốc với một chính quyền tay sai mẫn cán như đã nói ở trên.
Về kinh tế: Hàng Trung Quốc giá rẻ tràn ngập thị trường bóp chết các ngành sản xuất hàng hóa trong nước. Tài nguyên bị Trung Quốc khai thác cạn kiệt. Việt Nam trở thành nơi để Trung Quốc xuất khẩu các công nghệ lạc hậu gây ô nhiễm môi trường. Các yết hầu kinh tế của quốc gia đều do Trung Quốc nắm giữ điều hành.
Về ngoại giao: Với Trung Quốc thì triệt để tuân theo tinh thần hữu nghị 4 tốt 16 chữ vàng, với các nước khác thì “Trung Quốc thế nào Việt Nam như thế”. Phương châm này đã biểu hiện ngay từ đại hội đảng 11 là các ủy viên bộ chính trị không có nhân vật nào dự kiến sẽ làm bộ trưởng bộ ngoại giao.
Về an ninh quốc phòng: Xây dựng ngành công an, quân đội chủ yếu để đối phó với bạo động, biểu tình của dân, các phong trào đấu tranh đòi tự do dân chủ. Hợp tác chiến lược toàn diện với quân đội Trung Quốc chỉ nhằm mục đích khi các vụ nổi dậy, biểu tình trong nước mà công an, quân đội không đàn áp, dập tắt được sẽ nhờ quân đội Trung Quốc can thiệp.
Về xã hội :Người Trung Quốc tràn ngập Việt Nam gây hỗn loạn, làm đảo lộn mọi sinh hoạt, tập quán của người Việt. Đại bộ phận người Việt bị chèn ép, bị bần cùng hóa trở thành công dân hạng hai ngay trên tổ quốc của mình.
Và khi Trung Quốc đã đạt được giấc mộng là siêu cường của mình thì việc sáp nhập Việt Nam thành khu tự trị hay một tỉnh chỉ còn là thủ tục.
Phải chăng đó cũng là một kiểu mất nước.
7/2011 Trần Hoàng Lan
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét